都说街亭的丢失,最大责任人乃是马谡,但从三国演义来看,其实失街亭并非马谡之错!

失街亭并非马谡之错

为何说失街亭并非马谡之错呢,其实原因很简单,因为马谡本身就不具备守住街亭的能力,是诸葛亮强行把他推上了那个位置,才导致了街亭的丢失!


【资料图】

马谡是马良的弟弟,颇有才气,当年刘备入蜀,就非常看好马谡,想对马谡予以重用!但马谡这个人,是个典型的二代纨绔,他虽然有才,但心志不佳,不愿意吃苦,不愿意去艰苦的地方历练,所以刘备才会弃用马谡,并在临终之前叮嘱诸葛亮,一定不要重用马谡!

说白了,刘备从马谡的种种行为看出,马谡虽然有才,但心智不够坚定,不足以委以重任,而诸葛亮和马谡的关系又比较亲密,所以刘备在临终之前,才会叮嘱诸葛亮,不可重用马谡!

有了刘备这个大佬的定性,马谡在蜀汉阵营,几乎不可能受到重用,更加不可能得到历练,所以马谡虽然名气大,虽然有才华,但根本经不起检验!一个没有一线作战经验的人,怎么可能在战场中立下大功?所以说,马谡根本不可能守住街亭,他并非守卫街亭的最佳人选!

而作为一军主帅,诸葛亮的最大作用便是用人,他明知道马谡缺乏实战经验,明知道马谡心高气傲,明知道刘备叮嘱过他马谡不可重用,却偏偏让马谡率军守卫街亭,这不是胡闹吗?所以说,丢失街亭的最大责任人,其实就是主帅诸葛亮,是他用人不当,才会导致街亭失守!

那么问题来了,难不成当时的蜀军阵营没人能够守住街亭,以至于诸葛亮被迫启用马谡?

至少4人能够守住街亭

事实上,按照当时的情形来看,至少有4人可守住街亭,只不过诸葛亮没有使用他们!

能够守住街亭的第一人,便是赵云!赵云是五虎上将之一,不仅个人战力强悍,而且军事能力非常卓越,由他出马镇守街亭,必定能够守住!而且张郃还是赵云的手下败将,多次被赵云吊打,以至于汉中之战,他都不敢和赵云对战了,可见赵云出马,必定获胜!

能够守住街亭的第二人,便是魏延!魏延是刘备一手提拔起来的武将,他镇守汉中期间,把汉中防守得固若金汤,而且他防守汉中的策略,被实际检测非常有效,王平更是凭借着这套策略,击败十万魏军,可见魏延的防守才能,是多么的强大!若让他镇守街亭,必定能够马到成功!

能够守住街亭的第三人,便是王平!街亭之战,王平其实给出了正确的防守建议,那便是当道下寨,阻挡敌军。而事实也证明,这套打法非常管用,魏军远道而来,根本不可能携带攻城器械,面对蜀军的顽强防守,他们根本没有多好的办法!而后续卤城之战,王平便凭借出色的才能,成功的挡住了张郃一波又一波的进攻!可见若让王平领军,必定能够守住街亭!

能够守住街亭的第四人,便是姜维!诸葛亮时代,如果说魏延军事能力第二,那么姜维的军事能力绝对能排名第三,整个蜀汉后期,也就姜维实力最强,就连曹魏都对他颇为忌惮!如果让姜维镇守街亭,以他的能力来看,应该也问题不大!

那么问题又来了,既然赵云、魏延、王平、姜维四将都能够守住街亭,为何诸葛亮不使用他们,而偏偏启用马谡呢?

不用其他猛将的真正原因

事实上,诸葛亮之所以不使用赵云、魏延、王平、姜维四将,而偏偏启用马谡,主要是因为他怀有私心!

一方面,诸葛亮想要提拔马谡,让马谡攫取街亭之战的军功,因为马谡乃是诸葛亮的亲信,不少人甚至认为马谡乃是诸葛亮的接班人!

另一方面,诸葛亮想借提拔马谡之际,压制蜀汉内部的益州派!蜀汉统治集团来自外部,主要是荆州集团,然而荆州之战以及夷陵之战的接连失败,导致荆州集团损兵折将,益州派隐隐有做大的迹象,而马谡乃是铁杆荆州派,所以诸葛亮想启用马谡,用于压制益州派的势力!

最后,诸葛亮启用马谡,也是想扩大自己的权威!刘备不是判定马谡不可重用吗?如果诸葛亮启用马谡,且马谡打赢了街亭之战,那岂不是说明刘备的判断失误,诸葛亮比刘备更加会用人?这无形中会提升诸葛亮的权威,让他更好的掌控蜀汉内部,压制魏延这种刺头!

结语

总的来说,街亭丢失的最大责任人其实是诸葛亮,是他用人不善才导致了此次大败!当时的赵云、魏延、王平、姜维等人,都是可以守住街亭的,可因为诸葛亮的私心,拒绝使用这些人才,反而启用马谡这个不堪重用之人,最终酿成大祸,所以说,失街亭并非马谡之错,此战的最大责任人乃是诸葛亮!

(本文主要参考《三国演义》)

上一篇:舞狮表演惊艳大运会外国选手:中国传统文化太赞了

下一篇:最后一页

x

推荐阅读

更多