(相关资料图)

历经1个月内换上4位董事长、与关系企业人事混用、海外投资不清等重重疑云，在“台湾通讯传播委员会（NCC）”管制电梯及安全门、主管陈耀祥不避讳自己的被告身分参与投票等种种争议下，镜电视的董监变更案及第四台上架案日前获得通过。

新东厂把手伸进媒体

NCC在2022年1月分以附带条件许可镜电视新闻台申设，这些附带条件包括12项负担、14项保留许可废止权，以及16项行政指导申请案，条件之多创下历史纪录，由此可见，镜电视能够取得申设许可，实在是极为勉强。据了解，NCC还一度打算同意镜电视定频新闻台的“蛋黄区”55台，因外界反弹过大才作罢，但难保日前通过的86台不过是个缓兵之计。

更可议的是，镜电视创办人裴伟被告涉嫌违反岛内现行“公司法”、“刑法”背信罪，以及民意代表检举陈耀祥在镜电视执照审查中涉及渎职罪部分，北检都在侦办中，而之前台立法机构临时提案要求NCC须将相关案情交由检调侦办，并于行政调查未明确前，不做最后决定，种种情势都并不允许NCC近期审查镜电视上架案。

不料，陈耀祥三番两次召开审查会议，自己还违反惯例在担任会议主持人时投下同意票，让镜电视的2件审查案惊险过关。相对于陈耀祥横柴入灶、硬是要通过镜电视，NCC却以各种莫须有的罪名将中天新闻台关台，直接剥夺了中天新闻台的合法经营权。中天在提出的行政诉讼中，已有9案NCC的裁罚获法院撤销。此外，台北高等行政法院5月分撤销NCC对中天新闻台不予换照的处分。北高行认证NCC对中天关台的过程中，剥夺中天依法享有的相关权利及机会，已违反程序，不料NCC竟决定上诉，耗费司法资源及公帑，如此穷追猛打、恫吓媒体，极为罕见。

2018年“促进转型正义委员会”副主任委员张天钦，在内部会议中称“促转会”“已升格变东厂”，并言及打算提供材料，和民进党联手打击当年参选新北市长的侯友宜，这番言论遭吹哨者曝光后，引发轩然大波，并直接促成民进党2018年“九合一”选举大败。“促转会”在2022年5月底依规定解散后，民进党的东厂已由NCC接手。而整完国民党后，民进党透过新东厂NCC把手伸进对媒体。

下架背后真正的黑手

蔡当局自前行政机构负责人苏贞昌恶意逼退“不够听话”的前主管詹婷怡，而后将完全听高层命令行事的代理主管陈耀祥扶正后，NCC就变得越来越像民进党当局的鹰犬，透过证照许可等行政权，打压公正监督“执政者”的媒体、扶植“亲绿”媒体，如以各种不实指控或超越比例原则的处分将中天新闻关台，却又无视镜电视存在诸多明显不合规定，或是还没有依立法机构要求解释清楚的经营弊端，就执意通过镜电视申请及上架。NCC的滥权及不公不义，严重伤害台湾新闻与言论自由。

“促转会”也好、NCC也罢，甚至蔡当局主政下的众多机构，就充满了相似特质的人，或者说，蔡当局刻意要让具有这种特质的人进入这些机构，以便于高层可以更好地掌控这些机构，这使得“促转会”、NCC这类独立机构，完全走样，成为民进党高层利益输送与整肃异己的工具。

NCC背后真正的黑手其实是民进党。因此，要废掉伤害新闻和言论自由的NCC，就必须下架民进党，如此才有机会翻转邪恶、唤回台湾社会的公平正义！（台湾《中国时报》）